Frage zu unserem Dickblech

Moin ihr Dickblech-Fans
Wie schon einige Male erwähnt bastel ich grade an unserem "ASS-Langstreckennetz", bzw modifiziere ich das bereits vorhandene.
Natürlich ist der Bereich Alaska, Washington, Oregon und Kanada schon sehr weitreichend, was der Grund ist weshalb ich Locations in diesen Bereichen bevorzugen möchte.
Routen über 3000 nM wird es dabei nicht geben.
Und das Streckennetz - es wächst auf meinem Rechner. Aber - es gibt da auch ein paar Unklarheiten.

Nehmen wir unsere 737-700 und 737-800.
Im Netz erfahren wir folgendes über die Reichweiten und über die benötigte Start bzw Landebahn.

737-400
Reichweite: 2700 nM   Startbahn: 9550 ft. (2500 mtr.) / Landebahn 6589 ft. (1725 mtr.)

737-700
Reichweite: 4050 nM   Startbahn: 6662,08 ft. (1744 mtr.) / Landebahn 5416 ft. (1418 mtr.)

737-800
Reichweite: 3591 nM   Startbahn: 8022 ft. (2100 mtr.) / Landebahn 6241 ft. (1634 mtr.)

Natürlich hat die benötigte Länge etwas mit den Nutzlasten und der Beladung zu tun....aber....sind da einige unserer Routen von der Runway her nicht ein wenig zu kurz?
Und so schön ich mir die 737-400 als Nostalgie-Fan zurechtgeträumt habe...mit diesen Parametern ist sie für unsere Airline ungeeignet, oder was denkt ihr?

Und die viel wichtigeren Fragen wären:
Welche Flugzeugtypen (Dickblech) wären für unsere Airports geeigneter?
Und was noch merkwürdiger ist.......wenn ich mir die Szenerie KJAC (Jackson Hole) ansehe......
6300 ft. Länge.......und da stehen 737 und sogar 757 an der Rampe. Wie kann das sein?


Wo ist mein Denkfehler?

Was wäre für unsere Flotte die Mindestlänge (Runway)??

Zu den neu entstehenden Routen
Sie haben im Schwerpunkt ausgehende Airports in unseren Regionen, und natürlich fliegen wir von hier Ziele an deren Entfernung allerdings 3000 nm nicht überschreitet.

Wie immer in meinen Streckenplangen haben wir sogenannte Stüzpunkte - Hubs - von denen wir aus operieren. es sind also Knotenpunkte die immer wieder angeflogen werden.

Im Moment stehen folgende Hubs in meinen Excel-Sheets

KSEA Seattle
KPDX Portland
KJAC Jackson Hole (mit ?? - siehe Eingangspost zum Thema Runwaylänge)
PANC Anchorage
PAPG Petersburg (mit ?? - siehe Eingangspost zum Thema Runwaylänge)
CYVR Vancouver
PAEN Kenai
PAVD Valdez (mit ?? - siehe Eingangspost zum Thema Runwaylänge)

Diese habe ich bereits fertig....jedoch kamen dann die oben gezeigten Zweifel.

Übrigens. Jede neue Route wird die Waypoints im FSA zeigen. einige Flüge habend ies schon...hier werde ich ergänzen.
Beispiel (PAPG SID ZARUT V317 HOODS J502 YZT J590 YVR J52 GEG J136 HLN J34 BIL J151 IRK STAR KSTL).
Diese lassen sich problemlos in verschiedenste Systeme kopieren was die Flugplanung schnell und effizient gestaltet.

Und hier unsere Ziele - hinter dem Airport findet ihr die Angabe zur RWY-Länge in ft

CYAM Sault Ste Marie 6000
CYDF Deer Lake 8005
CYEG Edmonton Intl 11000
CYFB Iqaluit 8605
CYHM Hamilton
CYQR Regina 7900 (13/31)
CYQT Thunder Bay 7318 (07/25)
CYSJ Saint John 7000 (05/23)
CYUL Montreal Intl (Dorval) 11000
CYVR Vancouver Intl 11500
CYWG Winnipeg Intl 11000
CYXE Saskatoon/Diefenbaker Intl
CYYC Calgary Intl 14000
CYYG Charlottetown 7000 (03/21)
CYYJ Victoria Intl 7000 (09/27)
CYYQ Churchill 9200 (15/33)
CYYR Goose Bay 11046
CYZF Yellowknife 7500 (16/34)
KABQ Albuquerque Intl Sunport 13793
KAUS Austin Bergstrom Intl 12448
KBOS General Edward Lawrence Logan International Airport 10083
KBUF Buffalo Niagara Intl 8102 (05/23)
KCLT Charlotte/Douglas Intl 10000
KDEN Denver Intl 16000
KDFW Dallas-Ft Worth Intl 13400
KLAS McCarran Intl 14510
KLAX Los Angeles Intl 12091
KMCI Kansas City Intl 10801
KMCO Orlando Intl 12005
KMDW Chicago-Midway 6522
KMIA Miami Intl 13000
KMSP Minneapolis-St Paul Intl 11006
KMSY Armstrong New Orleans Intl 10104
KONT Ontario Intl 12198
KPDX Portland Intl 11000
KPHL Philadelphia Intl 10506
KPHX Phoenix Sky Harbor Intl 11489
KPLN Pellston Regl Apt Of Emmet Co 6512
KSAN San Diego Intl-Lindbergh 9401
KSFO San Francisco Intl 11870
KSLC Salt Lake City Intl 12004
KSMF Sacramento Intl 8601
KSNA John Wayne-Orange Co 5708 (01/19)
KSTL Lambert-St Louis Intl 11019
KTPA Tampa Intl 11032
MBPV Providenciales Intl
MKJP Norman Manley Intl
MKJS Sangster Intl
MTPP Port-Au-Prince Intl
MUHA Jose Marti Intl
MWCR Roberts Intl
PABR Wiley Post-Will Rogers Meml 6500
PACD Cold Bay 10415 (14/32)
PACV Cordova-Smith 7500 (09/27)
PADK Adak 7790 (05/23)
PADQ Kodiak 7542 (07/25)
PAEN Kenai Mun 7576 (01/19)
PAFA Fairbanks Intl 11800
PAFE Kake 4000
PAGS Gustavus 6720 (11/29)
PAHO Homer 6701
PAJN Juneau Intl 8457 (08/26)
PAKT Ketchikan Intl 7500 (11/29)
PANC Stevens Anchorage Intl 10900
PANT Annette Island 7493 (12/30)
PAOM Nome 6175 (03/21)
PAOR Northway 5100
PAOT Wien Meml 6300
PAPG Johnson Petersburg 6400
PASC Deadhorse 6500
PASI Sitka Rocky Gutierrez 7200
PASX Soldotna 5001
PAUN Unalakleet 5900
PAVD Valdez Pioneer 6500
PAWD Seward 4553
PAWG Wrangell 6000
PAYA Yakutat 7732 (11/29)
PFYU Ft Yukon 5000
KJAC Jackson Hole Airport 6300
KBZN Bozeman Yellowstone International Airport 8994

Jürgen schrieb:

Und was noch merkwürdiger ist.......wenn ich mir die Szenerie KJAC (Jackson Hole) ansehe......
6300 ft. Länge.......und da stehen 737 und sogar 757 an der Rampe. Wie kann das sein?

Na ja, es sind halt statische Flieger, die die Australier guten Glaubens da gesetzt haben.
Hat eben mit der Realität wenig zu tun, sieht aber auf Bildern toll aus.

Jürgen schrieb:

Nehmen wir unsere 737-700 und 737-800.
Im Netz erfahren wir folgendes über die Reichweiten und über die benötigte Start bzw Landebahn.

737-400
Reichweite: 2700 nM   Startbahn: 9550 ft. (2500 mtr.) / Landebahn 6589 ft. (1725 mtr.)

737-700
Reichweite: 4050 nM   Startbahn: 6662,08 ft. (1744 mtr.) / Landebahn 5416 ft. (1418 mtr.)

737-800
Reichweite: 3591 nM   Startbahn: 8022 ft. (2100 mtr.) / Landebahn 6241 ft. (1634 mtr.)

Natürlich hat die benötigte Länge etwas mit den Nutzlasten und der Beladung zu tun....aber....sind da einige unserer Routen von der Runway her nicht ein wenig zu kurz?
Und so schön ich mir die 737-400 als Nostalgie-Fan zurechtgeträumt habe...mit diesen Parametern ist sie für unsere Airline ungeeignet, oder was denkt ihr?

Und die viel wichtigeren Fragen wären:
Welche Flugzeugtypen (Dickblech) wären für unsere Airports geeigneter?

Wer sich damit sehr gut auskennt (Jörg) ist leider nicht mehr mit an Bord.
Ich habe davon leider nicht so die Ahnung.

Die angegebenen Ziele sind ok,
und die B737-800 und den Airbus A321 sollten wir behalten die finden auf diesen Pisten
immer halt und grip zum Landen und Starten.
Bisher hatte ich keine Probleme die Längen haben immer genug gereicht.

RIO schrieb:

Die angegebenen Ziele sind ok,
und die B737-800 und den Airbus A321 sollten wir behalten die finden auf diesen Pisten
immer halt und grip zum Landen und Starten.
Bisher hatte ich keine Probleme die Längen haben immer genug gereicht.

Danke für das Feedback:
Können wir uns auf die kleineren Airbus-Varianten einigen? A318 , A319 und A320?
Der A321 hatte schön Auflösungserscheinungen (habe ich verkauft)
Gerne rüsten wir unsere Flotte auf. Habt ihr Parameter für die Airbusse?

@Rio - die kürzeste Bahn ist grad mal 4000 ft......entnehme ich deinen Worten dass wir mit einer 6500 ft langen Bahn kein Risiko eingehen?
Alles unter 6000 würde ich dann streichen (nur für Dickblech streichen)

Admin schrieb:

@Rio - die kürzeste Bahn ist grad mal 4000 ft......entnehme ich deinen Worten dass wir mit einer 6500 ft langen Bahn kein Risiko eingehen?
Alles unter 6000 würde ich dann streichen (nur für Dickblech streichen)

Ja so geht es aber weil der A321 bei Dir nicht läuft muß man den nicht rausnehmen,
bei mir läuft er ohne Probleme.

RIO schrieb:

Admin schrieb:

@Rio - die kürzeste Bahn ist grad mal 4000 ft......entnehme ich deinen Worten dass wir mit einer 6500 ft langen Bahn kein Risiko eingehen?
Alles unter 6000 würde ich dann streichen (nur für Dickblech streichen)

Ja so geht es aber weil der A321 bei Dir nicht läuft muß man den nicht rausnehmen,
bei mir läuft er ohne Probleme.

Der ist rausgeflogen - nicht weil ich den nicht habe - sondern weil ich ihn unpassend fand für unsere Airline. Ist aber kein Dingen den wieder reinzunehmen.
Ebenso würde ich gerne einen A310 kaufen.

Admin schrieb:

Ist aber kein Dingen den wieder reinzunehmen

Das wäre sehr nett von Dir.

Admin schrieb:

Ebenso würde ich gerne einen A310 kaufen.

Da frag doch erstmal wer den hat.............und wer den fliegt???

Ich fliege zwar keine Airliner, aber so weit ich weis hatte Jörg  nur Airports für die Maschinen zugelassen,
wenn sie auch in der Realität dort landen könnten.
(Gewichtsbegrenzung  u. Länge Landebahn z.B.)

- oder hab ich jetzt was falsch verstanden?  


In dem Fall KJAC (Jackson Hole) kann man auf der Airport Seite, bei Ankunft und Abflug sehen,
das dort  auch A319 und A320 fliegen aber auch viele kleinere Bombardier und Embraer Typen

Admin schrieb:

Ist aber kein Dingen den wieder reinzunehmen.

Wann???

Hab gerade mal bei FSA geschaut, zur Zeit gibt es einen A321-200 (wie wir hatten) für 69.000.000v$ von einer anderen Airline zu kaufen.
Unser Airbus ist für 60.000.000v$ weggegangen.
Die Flieger kaufen und verkaufen, das möchte unser Chef sich selbst vorbehalten, was ich gut verstehen kann.
Musst dich also noch ein bisschen gedulden, Rainer.

Der Airbus steht wieder zur Verfügung, Rainer.
Vielen Dank, Jürgen.

Danke,
sehr nett da freue ich schon drauf.

Bitte.....ich frage mich grade ob ich den dann nicht auch wieder für unsere Routen einteilen muss. Schaue ich gleich mal nach

Cut:
Routen sind vorhanden - hat Mike da schon fleissig eingerichtet?

Die Routen sind noch vom vorhergehenden Airbus vorhanden.
Die Routen werden bei Verkauf nicht gelöscht.

War das nur ein Scherz?
Ich finde keinen A321 in KSEA.

Rainer kein Scherz...
Der A321 steht in KSEA, doch leider sind alle Flüge für den A321 von KSEA aus verschwunden.
Die Flüge nach KSEA sind noch vorhanden, ca. 31 an der Zahl.
Ich muss dann erst mal die Flüge von KSEA aus erst mal wieder anlegen.

Sorry, es entzieht sich meiner Kenntnis, wie es dazu gekommen ist.
Ich mach mich heute Abend gleich ans Werk.

So...
Hab soweit alles gerichtet.
Wenn Euch noch etwas auffällt, das Strecken oder Flugzeuge in den Flugplänen fehlen, dann sagt mir bitte bescheid.

Danke Mike,
sieht gut aus da werde ich mal den Airbus starten.